Prema optužnici Višeg javnog tužilaštva u Pančevu od 6. februara 2026, M. J. je 12. avgusta 2025. oko 19 časova, upravljajući skuterom za vodu velikom brzinom, stvorio talase koji su prevrnuli kanue sa devetoro maloletnika uzrasta od šest do petnaest godina; šestoro je lako povređeno. [5] [4]
Institucije · 2025–2026
Skuter na Tamišu u Pančevu: napad na decu kajakaše i postupanje policije
Optužnica za ubistvo u pokušaju i opštu opasnost; trener tvrdi da je prva patrola pustila vozača, ministar odbacuje navode o zataškavanju.
Uži značajSaopštenja tužilaštva i policije, izjave, mediji
IshodSuđenje u tokustanje 30. 7. 2026.Viši sud u Pančevu vodi suđenje po optužnici Višeg javnog tužilaštva u Pančevu iz 2026. za ubistvo u pokušaju i izazivanje opšte opasnosti; presuda nije potvrđena.
Sadržaj dosijea
Pregled
Dana 12. avgusta 2025. oko 19 časova na Tamišu u Pančevu vozač skutera na vodi, M. J., prema optužnici je talasima prevrnuo kanue sa devetoro maloletnika, a potom više puta jurnuo ka treneru kluba. Trener Nenad Miković tvrdi da je prva policijska patrola vozača pustila, a da je druga ekipa postupila po nalogu; ministar Ivica Dačić odbacio je navode o zataškavanju. Više javno tužilaštvo u Pančevu odredilo je istragu, a 6. februara 2026. podiglo optužnicu za ubistvo u pokušaju i izazivanje opšte opasnosti. Prema izveštajima od 30. jula 2026, suđenje je u toku; presuda nije potvrđena, krivica nije utvrđena.
Stanje postupka · izvor od
Poslednja potvrđena procesna informacija: prema izveštaju Nova.rs od 30. jula 2026, suđenje pred Višim sudom u Pančevu počelo je u aprilu 2026. i traje; pritvor je ukinut 14. maja 2026. i zamenjen zabranom napuštanja stana uz elektronski nadzor. Presuda, datum narednih ročišta i ishod provere postupanja policije nisu pronađeni u izvorima; tekst odluke suda nije dostupan. [8] [12]
Širi kontekst
Kajak kanu savez Vojvodine posle događaja je zahtevao pooštravanje kontrole lica koja upravljaju motornim plovilima i naveo da mnogi plovilima upravljaju bez odgovarajuće dozvole; to je stav saveza, ne nalaz organa. [13]
Prema Policijskoj upravi Pančevo, o događaju su obavešteni inspektori bezbednosti plovidbe nadležnog sekretarijata, koji treba da preduzmu mere iz svoje nadležnosti; izvori ne navode da li su mere preduzete. [10]
Prvo saopštenje policije navodilo je samo izazivanje opšte opasnosti i zadržavanje do 48 sati; ministar Dačić je sutradan rekao da se osumnjičeni tereti za pokušaj ubistva, a Više javno tužilaštvo naredilo je istragu za oba dela. [14] [2] [9]
Prema Telegrafu, slučaj je prvo bio u nadležnosti Osnovnog javnog tužilaštva u Pančevu, a posle protesta građana preuzelo ga je Više javno tužilaštvo, koje je dodalo drugo krivično delo; razloge preuzimanja tužilaštvo u izvorima ne objašnjava. [8]
Na društvenim mrežama pojavili su se nepotvrđeni navodi o rodbinskim ili kumovskim vezama osumnjičenog sa načelnikom policije; policija i ministar su ih odbacili, a izvori ne dokumentuju takvu vezu. Ovaj dosije ih ne razmatra dalje. [11] [10]
Činjenice i navodi
Optužnica tereti M. J. i da je pokušao da liši života trenera kluba, tako što je više puta velikom brzinom usmerio skuter ka njemu, na dasci i potom u vodi; trener je prema optužnici zadobio lake telesne povrede. [5]
Više javno tužilaštvo u Pančevu naredilo je istragu zbog ubistva u pokušaju i izazivanja opšte opasnosti, a Viši sud u Pančevu odredio je pritvor do 30 dana, uz obrazloženje o mogućem uticaju na svedoka, zaprećenoj kazni i uznemirenju javnosti. [9]
Policijska uprava Pančevo saopštila je uveče 12. avgusta 2025. da je uhapšen M. J. zbog osnova sumnje da je izvršio krivično delo izazivanje opšte opasnosti i da mu je određeno zadržavanje do 48 sati. [14]
Trener Nenad Miković tvrdi da su prvo stigla četiri policajca koji su, po njegovim rečima, dobili dojavu sa vrha da vozača puste, te da je vozač otišao sa lica mesta; tek druga ekipa, pozvana ponovo, postupila je po nalogu i uhapsila ga. [1] [14]
Prema N1, izvori iz Policijske uprave Pančevo nezvanično su objasnili da je osumnjičeni uhapšen iz drugog puta tek pošto su policajci videli snimak i uzeli izjave očevidaca, uz kratak razmak od oko pet minuta između prvog dolaska i naknadne reakcije. [3]
Trener tvrdi da u prvom trenutku nije oduzet skuter niti je urađen uviđaj; portparol Policijske uprave Pančevo kasnije je rekao da je skuter oduzet i da se nalazi u prostorijama uprave. Izvori ne govore kada je oduzet. [1] [3]
Ministar Dačić je 14. avgusta 2025. rekao da je osumnjičeni uhapšen istog dana i da se tereti za pokušaj ubistva, a navode o zaštiti osumnjičenog i rodbinskim vezama nazvao izmišljenim pričama; nije precizirao iz kog je puta priveden. [11] [2]
Pritvor M. J., koji je trajao devet meseci, ukinut je 14. maja 2026. i zamenjen zabranom napuštanja stana uz elektronski nadzor, dok se suđenje nastavlja. [8]
Punomoćnik porodica oštećene dece tvrdi da je osumnjičeni nekoliko sati posle događaja imao 0,8 promila alkohola u krvi; izvori ne navode zvanični nalaz. [7]
Trener je 13. avgusta 2025. najavio da će zajedno sa roditeljima i očevicima u MUP-u podneti prijavu protiv policajaca koji su prvi stigli i pustili osumnjičenog; izvori ne pominju provere unutrašnje kontrole ni ishod. [1] [3]
Hronologija
- 2025-08-12
Prema optužnici, oko 19 časova na gradskom keju na Tamišu u Pančevu vozač skutera prevrće kanue dece koja treniraju i potom juriša ka treneru kluba. [5]
- 2025-08-12
Prva patrola dolazi i izvodi vozača na obalu, ali ga, prema treneru i očevicima, ne zadržava, te se on udaljava svojim vozilom; trener tvrdi da je potom pozvana druga ekipa. [14]
- 2025-08-12
Policijska uprava Pančevo saopštava uveče da je uhapšen M. J. zbog izazivanja opšte opasnosti i da mu je određeno zadržavanje do 48 sati. [14]
- 2025-08-13
Trener u izjavama medijima navodi da prva patrola nije privela vozača i najavljuje prijavu protiv policajaca; N1 prenosi nezvanično objašnjenje policije o drugom dolasku. [1] [3]
- 2025-08-13
Kajak kanu savez Vojvodine i Kajakaški savez Srbije objavljuju saopštenja u kojima osuđuju napad i traže najstrožu sankciju. [13]
- 2025-08-14
Ministar Dačić izjavljuje da je osumnjičeni uhapšen istog dana i da se tereti za pokušaj ubistva, i odbacuje navode o zataškavanju. [11]
- 2025-08-14
Više javno tužilaštvo u Pančevu naređuje istragu zbog ubistva u pokušaju i izazivanja opšte opasnosti; Viši sud određuje pritvor do 30 dana. [9]
- 2026-02-06
Više javno tužilaštvo u Pančevu podiže optužnicu Višem sudu u Pančevu protiv M. J. za ubistvo u pokušaju i izazivanje opšte opasnosti i predlaže produženje pritvora. [5] [4]
- 2026-04-21
Pred Višim sudom u Pančevu održano je ročište zatvoreno za javnost; mediji ga opisuju kao početak suđenja, odnosno kao pripremno ročište. [7] [6]
- 2026-05-14
Pritvor se ukida i zamenjuje zabranom napuštanja stana uz elektronski nadzor, prema izveštaju objavljenom 30. jula 2026. [8]
- 2026-07-30
Nova.rs, pozivajući se na Telegraf, izveštava da je suđenje za dva krivična dela i dalje u toku; presuda nije pronađena. [8]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Nenad Miković, trener Kajak kanu kluba Pančevo (za 013info.rs i RTS) · Nepotvrđena tvrdnja
Trener je rekao da je prva policijska ekipa pustila vozača po dojavi sa vrha, da nije oduzet skuter ni urađen uviđaj i da će prijaviti policajce; to je njegov iskaz kao oštećenog, koji policija nije potvrdila. [1] [14]
Željko Grujić, portparol Policijske uprave Pančevo (za RTS) · Demanti
Portparol je rekao da glasine o kumovskim odnosima osumnjičenog sa načelnikom uprave nisu tačne i da će osumnjičeni biti procesuiran kao i svi drugi građani. [10]
Kajak kanu savez Vojvodine · Kritika
Savez je osudio napad, zahtevao da nadležni organi reaguju i najstrože kazne počinioca, kao i pooštravanje kontrole lica koja upravljaju motornim plovilima. [13]
Kajakaški savez Srbije · Kritika
Savez je najavio da će pratiti razvoj slučaja i insistirati na odgovornosti pojedinaca i nadležnih institucija; to je saopštenje saveza, ne nalaz organa. [13]
Policijska uprava Pančevo (nezvanično, prema N1) · Izveštavanje
Prema N1, nezvanični izvor u policiji objasnio je da prvi izveštaj policiji ponekad ne odaje stvarnu težinu situacije dok se ne vidi snimak i ne saslušaju svedoci; N1 to prenosi kao nezvanično saznanje. [3]
Ivica Dačić, ministar unutrašnjih poslova · Demanti
Ministar je rekao da su navodi o zaštiti osumnjičenog i o nepostupanju policije izmišljene priče, da je tražio izveštaj i da je osumnjičeni uhapšen istog dana; novinari nisu mogli da postavljaju pitanja. [11] [2]
M. J., osumnjičeni (prema saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Pančevu) · Odgovor
Kad mu je javni tužilac omogućio da iznese odbranu, osumnjičeni se, prema saopštenju tužilaštva, izjasnio da nije sposoban da to učini. [9]
M. J., okrivljeni (prema N1) · Nepotvrđena tvrdnja
Prema N1, okrivljeni je najavio privatnu krivičnu prijavu protiv trenera zbog navodno polomljene ruke; izvori ne potvrđuju da je prijava podneta ni njen ishod. [15]
Nenad Miković, trener Kajak kanu kluba Pančevo (za N1) · Odgovor
Trener je odbacio navod o slomljenoj ruci pozivajući se na snimke i ocenio da tužilaštvo radi kako treba i da tužilac nije pristrasan. [15]
Nenad Miković, trener Kajak kanu kluba Pančevo (za Nova.rs) · Kritika
Trener je rekao da ništa nije moglo biti zataškano jer je događaj snimljen kamerama, da bez javnosti postupak možda ne bi bio vođen i da od okrivljenog i njegove porodice nije dobio izvinjenje; to je njegova ocena. [6]
Stefan Ćorda, advokat porodica oštećene dece (za Nova.rs) · Kritika
Advokat je ocenio da odbrana zloupotrebom procesnih ovlašćenja pokušava da odugovlači postupak i da okrivljenog predstavi kao žrtvu; odbrana u izvoru nema svoj odgovor. [7]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Uži značaj
Predmet je jedan događaj u jednom gradu; institucionalno pitanje o postupanju prve patrole zasniva se na izjavi oštećenog i nezvaničnim saznanjima, a policija i ministar su navode o zataškavanju odbacili. Izvori ne uspostavljaju širi mehanizam ni ishod provere. [1] [3] [11]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-29. Kriterijumi značaja
Ljudi
Prema optužnici, šestoro maloletnika i trener zadobili su lake telesne povrede; izvori ne navode teže posledice. Deca i roditelji nisu imenovani.
Javni novac
Nema podataka o finansijskim posledicama; tužilaštvo traži oduzimanje skutera kao meru bezbednosti, ne naknadu štete.
Institucije
Policijska uprava Pančevo, Više i Osnovno javno tužilaštvo u Pančevu, Viši sud u Pančevu, Ministarstvo unutrašnjih poslova, kajakaški savezi.
Obuhvat i trajanje
Događaj u Pančevu 12.8.2025; istraga i pritvor avgusta 2025; optužnica februara 2026; suđenje u toku prema izveštajima do 30.7.2026.
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Pitanje postupanja prve patrole zasniva se na izjavi oštećenog i nezvaničnim saznanjima; izvori ne sadrže zvanično objašnjenje policije o tome zašto vozač nije zadržan niti ishod prijave policajaca, pa je tvrdnja o zataškavanju, koju su policija i ministar odbacili, neproverena. [1] [3] [11]
Razlika između prve kvalifikacije (izazivanje opšte opasnosti) i kasnije optužnice (uz ubistvo u pokušaju) pokazuje da se pravni opis događaja promenio tokom prvih dana, što izvori objašnjavaju samo delimično i delom prepričavaju kroz izjave strana. [14] [9] [5]
Sudski ishod nije poznat, a izveštaji o ukidanju pritvora potiču od medija, ne od suda; do uvida u odluke ne treba izvoditi zaključak o težini ili ishodu postupka. [8] [12]
Otvorena pitanja
- Da li je prijava protiv policajaca koji su prvi stigli podneta, da li je Sektor unutrašnje kontrole ili neki drugi organ proveravao postupanje i kakav je ishod? Izvori ne pominju nijedan korak posle najave. [1] [3]
- Ko je i kada naložio ili obavestio prvu patrolu i da li je takva dojava uopšte postojala? U izvorima postoji samo iskaz trenera, bez odgovora policije na to pitanje. [1] [11]
- Koji su datumi ročišta posle aprila 2026. i da li je održano ročište zakazano za 7. maj? Izvori ne navode tok suđenja posle ukidanja pritvora. [7] [8]
- Da li je okrivljeni podneo privatnu prijavu protiv trenera i kako je tužilaštvo postupilo? Izvori navode samo najavu iz avgusta 2025. [15]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Ivica Dačić
Javna izjavaMinistar unutrašnjih poslova; 14.8.2025. javno odbacio navode o zataškavanju
Dokumentovana je njegova javna izjava; ne utvrđuje šta se desilo sa prvom patrolom niti da je izveštaj koji je tražio proveren. [11] [2]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Nenad Miković
Javna izjavaTrener Kajak kanu kluba Pančevo; javno opisao događaj i postupanje policije
Dokumentovane su njegove javne izjave kao oštećenog; njegove tvrdnje o patroli nisu potvrđene saopštenjem policije ni nalazom organa. [1] [6] [14]
Stefan Ćorda
Javna izjavaAdvokat porodica oštećene dece; za Nova.rs ocenio tok postupka 21.4.2026
Dokumentovana je njegova javna ocena kao punomoćnika oštećenih; identitet je povezan sa postojećim zapisom po imenu i zanimanju. [7]
Željko Grujić
Javna izjavaPortparol PU Pančevo 2025; odbacio glasine o vezi osumnjičenog sa načelnikom uprave
Dokumentovana je izjava portparola; ona ne dokazuje da veze nema niti objašnjava postupanje prve patrole. [10] [3]
Institucije i organizacije
Veze pokazuju u kom svojstvu se institucija ili organizacija pominje u dosijeu, prema njegovim izvorima. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje obrazac niti odgovornost; status uz svaku ulogu kaže šta izvori utvrđuju.
Kajak kanu savez Vojvodine
Javna izjavaOsudio napad i zahtevao strožu kontrolu upravljanja plovilima
Saopštenje saveza je stav organizacije, ne nalaz organa. [13]
Kajakaški savez Srbije
Javna izjavaOsudio incident i najavio praćenje slučaja
Saopštenje saveza je stav organizacije, ne nalaz organa. [13]
Ministarstvo unutrašnjih poslova
Javna izjavaMinistar je odbacio navode o zaštiti osumnjičenog; policija je uhapsila M. J. 12.8.2025.
Izjava ministra nije nalaz provere; izvori ne pominju ishod prijave protiv policajaca. [11] [14]
Osnovno javno tužilaštvo u Pančevu
Dokumentovana ulogaPrvobitno nadležno za izazivanje opšte opasnosti, pre preuzimanja slučaja
Uloga je navedena u saopštenju policije i izveštaju Telegrafa; razlozi preuzimanja nisu zvanično objašnjeni. [14] [8]
Policijska uprava u Pančevu
Nepotvrđen navodPrva patrola dovela vozača na obalu bez zadržavanja (prema treneru); druga ekipa ga je uhapsila
Postupanje prve patrole potiče iz izjave trenera i nezvaničnog saznanja N1; uprava je zvanično saopštila samo hapšenje. [1] [3] [14]
Više javno tužilaštvo u Pančevu
Sudski postupakNaredilo istragu 14.8.2025; podiglo optužnicu 6.2.2026
Optužnica je tvrdnja tužilaštva; krivica nije utvrđena. [9] [5]
Viši sud u Pančevu
Sudski postupakOdredio pritvor do 30 dana; sudi po optužnici; ukinuo pritvor 14.5.2026 (prema medijima)
Odluke suda poznate su iz saopštenja tužilaštva i izveštaja medija; tekst odluka nije dostupan. [9] [8]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosije: Skuter na Tamišu u Pančevu (2025–2026)
Prevrtanje kanua sa decom 12. avgusta 2025, sporno postupanje prve policijske patrole prema iskazu trenera i poricanje ministra, istraga i pritvor, optužnica za ubistvo u pokušaju i izazivanje opšte opasnosti (6. februar 2026), suđenje u toku prema izveštajima do 30. jula 2026.
Izvori
15 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Detalji incidenta na Tamišu: Policija nije htela da uhapsi divljaka na skuteru
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 02
Muškarac koji je skuterom divljao na Tamišu tereti se za pokušaj ubistva
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 03
Građani misle da se slučaj dece sa Tamiša zataškava, policija reagovala tek pošto je videla snimak
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 04
Optužnica protiv Pančevca koji se prošlog leta skuterom zaletao na ljude na Tamišu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 05
VJT Pančevo: Vozaču skutera sa Tamiša optužnica za ubistvo u pokušaju i izazivanje opšte opasnosti - RTV Pančevo
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 06
"Policajci koji su došli prvo su se rukovali sa njim. Sve bi bilo zataškano da javnost nije reagovala": Kajakaški trener pred suđenje muškarcu koji se skuterom zaleteo na decu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 07
"Odbrana pokušava da odugovlači postupak i predstavi optuženog kao žrtvu": Počelo suđenje vozaču koji je skuterom naletao na decu kajakaše
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 08
Pušten u kućni pritvor mladić koji je divljao skuterom na Tamišu u Pančevu i pokušao da ubije trenera kajakaškog kluba
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 09
Vozaču skutera na Tamišu određen pritvor do 30 dana
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 10
Napad skuterom na kajakaše na Tamišu: Vozač uhapšen, oglasili se savezi - Vreme
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 11
Dačić: Muškarac koji je izazvao opasnost na Tamišu tereti se za pokušaj ubistva
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 12
Oborio decu iz čamca, pa krenuo ka treneru: Ovo je poznato o pokušaju ubistva na Tamišu, suđenje u toku
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 13
"Pomahnitali vozač": Savezi izdali saopštenja o napadu na Tamišu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 14
OGLASILA SE POLICIJA: Skuter bahatog vozača sa Tamiša je oduzet
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 15
Apsurd u slučaju dece sa Tamiša: Vozač skutera koji je prešao preko trenera najavio prijavu protiv njega
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29